• 工作總結
  • 工作計劃
  • 心得體會
  • 述職報告
  • 事跡材料
  • 申請書
  • 作文大全
  • 讀后感
  • 調查報告
  • 勵志歌曲
  • 請假條
  • 創先爭優
  • 畢業實習
  • 財神節
  • 高中主題
  • 小學一年
  • 名人名言
  • 財務工作
  • 小說/有
  • 承攬合同
  • 寒假計劃
  • 外貿信函
  • 勵志電影
  • 個人寫作
  • 其它相關
  • 生活常識
  • 安全穩定
  • 心情短語
  • 愛情短信
  • 工會工作
  • 小學五年
  • 金融類工
  • 搞笑短信
  • 醫務工作
  • 黨團工作
  • 黨校學習
  • 學習體會
  • 下半年工
  • 買賣合同
  • qq空間
  • 食品廣告
  • 辦公室工
  • 保險合同
  • 兒童英語
  • 軟件下載
  • 廣告合同
  • 服裝廣告
  • 學生會工
  • 文明禮儀
  • 農村工作
  • 人大政協
  • 創意廣告
  • 您現在的位置:六七范文網 > 申請書 > 正文

    樂斯本_48%樂斯本乳油防治花生田蠐螬藥效試驗

    來源:六七范文網 時間:2019-05-22 04:46:10 點擊:

      摘要 進行48%樂斯本乳油防治花生田蠐螬藥效試驗,結果表明:48%樂斯本乳油防治花生田蠐螬的最佳施藥方法是犁后耙前撒施垡頭,用藥量以7 500 mL/hm2為宜?! £P鍵詞 48%樂斯本乳油;蠐螬;花生田;藥效試驗
      中圖分類號 S433.8+3 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2011)12-0154-02
      為了驗證48%樂斯本乳油防治花生地下蟲(蠐螬)藥效,2009年6月5日在正陽縣慎水鄉鄒樓村的夏花生田進行藥效試驗,現將試驗情況報告如下。
      1 材料與方法
      1.1 試驗田概況
      試驗在正陽縣慎水鄉鄒樓村周瓦房一農戶的夏花生田進行,該田塊地勢較高而且平坦,肥力中等,土質為重黏土,pH值為7。試驗田花生品種為遠雜9102,于2009年6月5日機械播種,播種量180 kg/hm2,播種時已經使用乙草胺進行土壤處理,無草害,花生長勢良好。
      1.2 供試藥劑
      48%樂斯本乳油(美國陶氏益農提供),3%辛硫磷顆粒劑(市售)。
      1.3 試驗設計
      試驗共設9個處理,分別為48%樂斯本乳油3 750 mL/hm2(A);48%樂斯本乳油7 500 mL/hm2(B);48%樂斯本乳油11 250 mL/hm2(C);3%辛硫磷顆粒劑54 kg/hm2(D);48%樂斯本乳油3 750 mL/hm2(E);48%樂斯本乳油7 500 mL/hm2(F);48%樂斯本乳油11 250 mL/hm2(G);3%辛硫磷顆粒劑54 kg/hm2(H);以不用藥作空白對照(CK)。小區面積66.6 m2, 4次重復,隨機排列。其中:處理A、B、C、D于6月5日花生播種時按上述劑量摻細潮土375 kg/hm2,于犁后耙前均勻撒施垡頭,耙后播種;處理E、F、G、H于7月11日9:00結合下雨按上述劑量摻細沙375 kg/hm2均勻撒施田間,當日上午降雨量較小,約為10 mm,17:00雨勢較大,當日總降雨量約35 mm,氣溫28~35 ℃,第2天降雨停止轉陰。此時花生正處于莢果開始膨大期,同時也是正陽縣花生地下蟲蠐螬產卵孵化盛期。
      1.4 調查內容
      1.4.1 防效調查。正陽縣花生地下害蟲主要是暗黑金龜子和銅綠金龜子2種,其出土交配產卵期在6月下旬以后,因地下害蟲不會造成花生的缺苗斷壟現象,所以只調查花生收獲時的莢果被害情況。每小區采用“Z”字形5點取樣,每點取花生10株,調查正?;ㄉv果數和被害花生莢果數(均指能形成產量的花生莢果數)計算花生的被害率,從而計算各個處理區的防治效果[1-3]。
      1.4.2 蟲口減退率調查。每小區按“Z”字型5點取樣,每點規格50 cm×50 cm×30 cm,記錄其內的蟲口數量和蟲齡大小,計算蟲口減退率[4-6]。
      2 結果與分析
      2.1 防效調查
      從表1可以看出,處理A、B、C的防治效果分別是84.1%、93.3%、95.9%;處理E、F、G的防效分別是71.0%、72.0%、75.0%。而處理D(對照藥劑)防治效果非常差,僅有24.2%,處理H的防效也只有53.5%。由此可知,48%樂斯本防治花生田蠐螬最有效的方法是犁后耙前垡頭拌土撒施,犁底施用可能是藥劑施入土內太深,藥效發揮不好所致,花生莢果膨大期施藥受天氣降雨量的影響,此次試驗降雨量僅有35 mm,加上該田塊土質為重黏土,藥劑量不能滲入土中或滲入量太少,藥效不能正常發揮,影響防治效果。
      2.2 蟲口減退率調查
      從表2可以看出,處理A、B、C的蟲口防效分別是67.4%、78.3%、84.8% ;處理E、F、G的蟲口防效分別是41.3%、47.8%、58.7%。而處理D(對照藥劑)施用效果非常差,蟲口防效為0,處理H的蟲口防效也只有34.8%。由此可知,48%樂斯本最有效的防治蠐螬方法是犁后耙前垡頭拌土撒施,殘留蟲口主要以2齡幼蟲為主。收獲時2齡幼蟲主要為害幼嫩花生莢果,對花生產量影響不太大;花生莢果膨大期降雨量僅有35 mm,藥劑量滲入土中太少,藥效發揮不理想。
      2.3 藥物安全性調查
      播種期各個處理對花生的出苗、生長均無不良影響,而花生莢果開始膨大期進行施藥的處理F、G屬“輕度藥害”。7月21日觀察2個處理區,表現為花生葉片褪綠黃花皺縮似“耳”狀,無明顯的矮化現象,7月31日觀察藥斑消失,花生恢復正常生長。原因應是7月11日上午降雨量較小,高劑量的樂斯本在花生葉片上停留時間過長造成的。
      3 結論
     ?。?)48%樂斯本乳油防治花生蠐螬最佳施藥方法是犁后耙前撒施垡頭,能保證樂斯本基本留存在花生結果層,充分發揮藥效。
     ?。?)48%樂斯本乳油防治花生蠐螬,以用藥量7 500 mL/hm2為宜,既能降低投入成本,又能保證防治效果。
      4 參考文獻
      [1] 孫俊銘,韋剛,陳永廣,等.樂斯本防治花生田小地老虎、蠐螬效果及使用技術[J].農藥,2002,41(8):29-30.
      [2] 孔德生,孫明海,趙艷麗,等.樂斯本等藥劑不同處理方法對花生蠐螬藥效試驗[J].安徽農學通報,2008,14(6):78-79.
      [3] 周生華,鄒華文.75%樂斯本WG拌種防治花生蠐螬藥效分析[J].安徽農學通報,2010,16(5):113.
      [4] 鄭承釗,楊朋,張娟,等.15%毒死蜱顆粒劑(樂斯本)防治花生蠐螬藥效分析[J].農藥科學與管理,2007,28(5):25-26.
      [5] 申蒙,楊朋,張娟,等.15%樂斯本顆粒劑防治花生蠐螬田間藥效試驗[J].山東農業科學,2007(4):102-103.
      [6] 徐建國,范慧,趙平厚,等.花生田蠐螬的發生規律與防治試驗研究[J].植物醫生,2008,21(1):35-37.

    l电竞 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>